|
Palermo, 2 Ottobre 1954
Domenica c.m., presso la sede dell'Ente Nazionale Sordomuti di
Palermo, via Parlamento n. 32, si sono svolte le elezioni per la
nomina di 14 rappresentanti al II Congresso Regionale.
Contro i risultati che artificiosamente hanno attribuito una
maggioranza a chi non l'aveva, si propone l'annullamento.
Si
fa anzitutto rilevare che l'avviso di convocazione fatto pervenire
ai soci non conteneva e non specificava l'ordine del giorno
dell'Assemblea perciò tutti i sordomuti si trovarono dinnanzi al
fatto compiuto di una votazione, che doveva avvenire e che era stata
manipolata dai dirigenti uscenti.
Infatti fu presentata una lista di 14 nomi non la facoltà di
cancellare sei nomi e sostituirvene altrettanti. Tale
facoltà fu diversamente esercitata dai votanti per cui si ebbero i
seguenti risultati:
|
CANDIDATI |
Voti
riportati |
|
1) Scauso
Vincenzo |
138 |
|
2)
Cuffaro Antonino |
123 |
|
3) Buttitta Isidoro |
118 |
|
4) Marfia Giovanni |
110 |
|
5) La Corte Vincenzo |
88 |
|
6) Galante Salvatore |
66 |
|
7) Lo Re Giuseppe |
55 |
|
8) Coglitore Nicolò |
41 |
|
9) Bartolotta Eugenio |
35 |
|
10)
Cataldo Giovanni |
33 |
|
11)
Russo Biagio |
25 |
|
12)
Mega Giuseppe |
24 |
|
13)
Reale Salvatore |
19 |
|
14)
Cappellano Mariano |
16 |
Questi voti dei candidati della lista unica. Per la facoltà
che gli elettori avevano di esprimere la loro preferenza ad altri
candidati che non fossero compresi nella lista ma che potevano
essere aggiunti i seguenti soci, riportarono questa votazione:
|
1) Musso Vito |
108 |
|
2)
D'Angelo Valentino |
102 |
|
3) Pantano Antonino |
93 |
|
4) Giappa Gaetano |
90 |
|
5) Giuranna Luigi |
3 |
|
6) Fiorello Angelo |
3 |
Con incomprensibile tracotanza i dirigenti dell'Ente proclamavano
eletti tutti i primi 14 candidati e dichiaravano ineletti i sigg.
Musso Vito, D'Angelo Valentino, Pantano Antonino e Ciappa Gaetano
che avevano riportato un maggior numero di voti di La Corte Vincenzo
e degli altri fino a finire con Cappellano Mariano che riportò solo
16 voti di preferenza.
La
volgare truffa che mascherarono a sufficiente motivo di
giustificazione si è servita di una aggiunta di n. 92 voti a tutti i
candidati della lista unica. Ma in che cosa consistono questi
92 ? Si tratta esattamente di 92 schede bianche che
furono votate così dagli elettori e che quindi come priva di volontà
determinante non dovevano essere considerate e che arbitrariamente
furono attribuite ai candidati della lista ufficiale.
Contro tale sopruso si propone ricorso perché siano presi gli
opportuni provvedimenti.
I Sordomuti Palermitani
(vergogna, vergogna e vergogna votazione truffa ENS di Palermo) |
C.C.I.S.S.
